Estos cien internautas que subieron el 75% de los contenidos tienen un perfil muy concreto. \u00abEstos 100 iniciales son los que sacan beneficio. Al subir los archivos a Pirate Bay incluyen enlaces a sus webs, llenas de enlaces y publicidad por la que se lucran\u00bb. En el estudio incluyen la cantidad media que obtienen por las p\u00e1ginas de enlaces: 300 d\u00f3lares diarios. \u00abAunque algunas llegan a los 4.000 diarios. Es un gran negocio porque el mantenimiento es m\u00ednimo pero el beneficio grande\u00bb, seg\u00fan el profesor.<\/p>\n
En esta misma l\u00ednea hace una reflexi\u00f3n con respecto a la Ley Sinde. \u00abMe llama la atenci\u00f3n que se quieran poner puertas al campo. Estudios como \u00e9ste demuestran que la tecnolog\u00eda no tiene l\u00edmites y que hay un modelo de negocio por explorar. Estas plataformas son una oportunidad\u00bb.<\/p>\n
En su opini\u00f3n esta ley es in\u00fatil porque \u00ablos contenidos van a estar fuera de Espa\u00f1a. Aunque intenten limitar la entrada, los internautas pueden usar programas para falsear su IP y navegar libremente por estos servicios. Antes de lanzar leyes que no encajan tendr\u00edan que hacer un esfuerzo y consultar a los expertos\u00bb.<\/p>\n
En su investigaci\u00f3n, financiada en parte por el IMDEA (Instituto Madrile\u00f1o de Estudios Avanzados)<\/a> \u00a0tambi\u00e9n reflejan que las t\u00e9cnica m\u00e1s com\u00fan para obtener los estrenos ya no es comprar una entrada de cine y grabar con disimulo. As\u00ed se creaban los denominados ‘screeners’. La vigilancia en las salas ha hecho que, habitualmente, se descarguen las pel\u00edculas en otro idioma y se acuda al cine con grabadora. Despu\u00e9s se edita la pista de sonido para poner lo que se ha registrado en espa\u00f1ol. \u00abEs artesanal\u00bb, dice el profesor, \u00abpero se usa\u00bb. Otra t\u00e9cnica, sobre todo para los cl\u00e1sicos y las series, consiste en convertir el contenido del DVD a un formato exportable. Esta t\u00e9cnica se conoce como ‘ripeado’, de ingl\u00e9s ‘rip’, ara\u00f1ar.<\/p>\n Dentro de los internautas que suben contenidos a la red hay otras tipolog\u00edas: los que ponen un nombre de archivo que no se corresponde con el contenido, o solo el principio de lo que se espera descargar. El responsable del estudio no tiene la certeza pero s\u00ed una intuici\u00f3n: \u00abPensamos que se hace desde la industria audiovisual para proteger su contenido. Ver que aparece una imagen en bucle o algo que no se espera, crea frustraci\u00f3n y disuade a los que se descargan sin l\u00edmite. Estos archivos afectan al sistema porque el porcentaje de contenidos falsos se mueve entre el 25% y el 30%\u00bb.<\/p>\n En casi todos los casos solo son archivos con contenido que no se corresponde con los deseos del que quiere ver una pe\u00edcula concreta, pero en algunos es peor. \u00abNos hemos encontrado con software malicioso (malware o spyware), son aparentemente contenido que hace de se\u00f1uelo pero infecta el ordenador\u00bb.<\/p>\n El estudio arroja una conclusi\u00f3n: aunque las redes P2P se pensaron para compartir archivos sin \u00e1nimo de lucro, al menos en esencia, y entre iguales, solo el 11% del contenido es original o creado por los propios usuarios que, por ejemplo, hacen un cortometraje o m\u00fasica que quieran dar a conocer.<\/p>\n Leer m\u00e1s: IMPACTO EN MEDIOS DEL ESTUDIO \u00abIS CONTENT PUBLISHING IN BITTORRENT ALTRUISTIC OR PROFIT DRIVEN?\u00bb<\/a> :<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lo que empez\u00f3 como una charla de bar se ha convertido en un estudio universitario que ha tratado de desvelar qui\u00e9nes son los internautas que suben contenidos a las redes P2P, las m\u00e1s populares para descargar pel\u00edculas de Internet. \u00abEstas redes no son tan altruistas como en principio parece. No mantienen la filosof\u00eda del P2P,…","protected":false},"author":1,"featured_media":20843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[500,482,465],"class_list":["post-8035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-content-delivery-networks","tag-data-analytics","tag-internet"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nNoticias \u2013 El.Pa\u00eds.com\/Tecnolog\u00eda<\/a><\/p>\n\n
\n24\/01\/2011
\nA research study identifies who uploads the majority of the content to the P2P piracy networks<\/a><\/li>\n
\n24\/01\/2011
\nA Research Study Identifies Who Uploads The Majority Of The Content To The P2P Piracy Networks<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\n25% of files downloaded from The Pirate Bay are fakes<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nUna investigaci\u00f3n de la Universidad Carlos III identifica qui\u00e9n sube la mayor\u00eda del contenido a las redes de pirateo P2P<\/a>
\n\u00bfQui\u00e9n sube los contenidos a internet?<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011<\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nUna investigaci\u00f3n de la UC3M identifica qui\u00e9n sube la mayor\u00eda del contenido a las redes de pirateo P2P <\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nUn estudio espa\u00f1ol confirma la ‘guerra sucia’ contra el p2p<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\n100 Internet Users Responsible for Most Unlawful Copyright P2P File Sharing Content<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nUn estudio espa\u00f1ol confirma la ‘guerra sucia’ contra el p2p<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nRetrato robot del \u00abpirata\u00bb cibern\u00e9tico<\/a><\/li>\n
\n25\/01\/2011
\nJust 100 users responsible for two-thirds of illegal file sharing<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nCien grades piratas manejan la red<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nInvestigadores de la UC3M identifican qui\u00e9n sube los archivos P2P<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\n\u00bfQui\u00e9n sube las pel\u00edculas al BitTorrent?<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nCien siembran lo que recogen millones<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nUna investigaci\u00f3n identifica qui\u00e9n sube la mayor\u00eda del contenido a las redes de pirateo P2P<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\n100 P2P Users Upload 75% of Content 269<\/a>
\n100 P2P users do 75 percent of all downloads<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\n100 P2P users responsible for ‘66% of illegal uploads’<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nBitTorrent peer-to-peer content sharing profit-driven, report says<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\n100 P2P pirates do 75 per cent of all downloading<\/a><\/li>\n
\n26\/01\/2011
\nLas asociaciones de internautas estudian llevar al Constitucional la ley Sinde<\/a>
\nAsociaciones de internautas proponen que se aparque la Ley Sinde y que se elimine el canon digital<\/a><\/li>\n
\n27\/01\/2011
\nEstudio revela como la industria intoxica redes P2P con \u00abfakes\u00bb<\/a><\/li>\n
\n27\/01\/2011
\n100 P2P Users Produce 75% Of Files Downloaded<\/a><\/li>\n
\n27\/01\/2011
\n100 pirates spread two-thirds of illegal P2P<\/a><\/li>\n
\n29\/01\/2011
\nCien piratas suben la mayor\u00eda de contenidos ilegales a la Red<\/a><\/li>\n
\n30\/01\/2011
\n\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de los contenidos subidos a internet?<\/a><\/li>\n
\n01\/02\/2011
\nDisponible en portada de Web Cadena Ser-Madrid Sur<\/a>
\nUn estudio de la Carlos III descubre el perfil de los que suben contenidos a las redes de pirateo P2P<\/a><\/li>\n
\n01\/02\/2011
\nFildelerne tjener fett<\/a><\/li>\n
\n02\/02\/2011
\nPrograma: Hoy por Hoy<\/li>\n
\n10\/02\/2011
\nPrograma: El sol sale por el oeste<\/a>
\n\u00bfQuien gana con la pirater\u00eda?<\/a>
\nEntrevista a Rub\u00e9n Cuevas<\/a> ![\"Archivo](\"\/portals\/0\/imagenes\/ico_mp3.gif\" "\\"Archivo")
<\/li>\n
\n15\/02\/2011
\nDebatiendo la Ley Sinde y sus interrogantes<\/a><\/li>\n
\n16\/02\/2011
\nEntrada: BitTorrent Seeders: Driven By Profit?<\/a>
\nComentarios: BitTorrent Seeders: Driven By Profit?<\/a><\/li>\n
\n24\/02\/2011
\nDEBATIENDO LA \u2018LEY SINDE\u2019<\/a><\/li>\n<\/ul>\n